Vader leent bijna negen ton uit aan stiefzoon: dochter wil na overlijden volledig bedrag terug, maar rechter bepaalt anders

tingey-injury-law-firm-DZpc4UY8ZtY-unsplash

Amsterdam – Een stiefzoon die in totaal €885.863 leende van zijn stiefvader, hoeft dat bedrag niet terug te betalen aan zijn (voormalige) stiefzus. De vrouw hoopte de lening na het overlijden van de man nietig te laten verklaren, maar een rechtszaak levert niet het gewenste resultaat op.

De 92-jarige man vergaart bij leven een flink vermogen door slim te investeren. Een deel daarvan gaat echter in rook op door zijn stiefzoon: die ligt jarenlang in de clinch met een familiebedrijf waarvan hij bestuurder en grootaandeelhouder was.

Lening
De man wordt in 2016 namelijk ontslagen als bestuurder, waarna hij een juridische strijd aangaat met zijn voormalig werkgever. Die strijd kost bakken met geld en wordt gesponsord door zijn stiefvader: in 2019 staat hij al €811.863 in het rood bij zijn moeders partner. Pas dan wordt er een geldleningsovereenkomst opgesteld.

Voor de oude man zijn de voorwaarden in die overeenkomst niet bepaald gunstig. Zijn stiefzoon hoeft de lening alléén (deels) terug te betalen, als hij een schadevergoeding van zijn voormalige werkgever ontvangt. Het risico dat de oude man het geleende geld nooit meer terugziet, is dan ook ’reëel’, zo staat in de leningovereenkomst. Hij had echter maling aan dat risico, zo stelt zijn stiefzoon later in de rechtbank: hij werd verteld zich niet te laten kisten en ’desnoods vechtend ten onder te gaan’.

Rechtszaak
In 2020 overlijdt de man op 92-jarige leeftijd. De enige erfgenamen zijn zijn kleinkinderen en twee dochters, waarvan er eentje – samen met haar man – de nalatenschap regelt. Via een rechtszaak hoopt ze het geleende geld terug te krijgen.

In de zitting voert ze aan dat haar vader zich ’gedwongen’ voelde om zijn stiefzoon steeds meer geld te geven, onder meer door de relatie met diens moeder. Bovendien had hij geen weet van de ongunstige leningvoorwaarden en voelde hij zich ’belazerd’ toen hij daar lucht van kreeg.

Schadevergoeding
Voor de rechter is vooral van belang dat de oude man ’bij volle verstand was’ toen hij de overeenkomst tekende en de bedragen overmaakte. Ook het beroep van de vrouw op misbruik van omstandigheden door haar voormalige stiefbroer slaagt niet. „Integendeel, alles wijst erop dat erflater graag bereid was geld te verstrekken”, aldus de rechter.

Een vordering van €100.000 – de schadevergoeding die de stiefzoon uiteindelijk van zijn voormalig werkgever krijgt – haalt ook niets uit. Dit geld gaat namelijk op aan een belastingschuld. De dochter ziet het uitgeleende geld van haar vader daarom niet terug. Ze draait bovendien op voor de proceskosten, die in totaal €16.430 bedragen.

 

Bron: De Telegraaf

Laat een reactie achter





Deze site wordt beschermd door reCAPTCHA en het Google privacybeleid en servicevoorwaarden zijn van toepassing.