Ernst Loendersloot: wie erft er na een echtscheiding?

Wie eenmaal een testament opstelt, denkt vaak dat alles geregeld is. Maar het leven verandert en een testament niet altijd mee. Een recente rechtszaak laat zien hoe een vergeten bepaling uit 1998 ruim een kwart eeuw later voor een felle familietwist kan zorgen.

Recent heeft de Rechtbank Amsterdam een testament uitgelegd. Het was namelijk onduidelijk of de overleden vrouw in 2024 nog steeds wilde wat zij in 1998 in haar testament had laten opnemen.

Toen zij dat tekende, was zij getrouwd en heeft zij haar echtgenoot tot enig erfgenaam benoemd. Daarnaast stond daarin expliciet vermeld dat als hij geen erfgenaam zou zijn, zijn zoon alles zou erven. Het huwelijk strandt in 2002 en de vrouw heeft haar stiefzoon daarna nooit meer gezien.

Maar na haar overlijden beroept deze jongen zich op de letterlijke tekst van het testament. Zijn vader erft niets omdat hij niet meer getrouwd is met de overledene. Dus erft de stiefzoon alles.

Reserve erfgenaam
De familieleden van de vrouw zijn het daar niet mee eens. Die stellen dat het nooit de bedoeling van de overledene kan zijn geweest dat haar stiefzoon – ondanks de scheiding – toch haar reserve erfgenaam is. Niet hij, maar zij hebben recht op haar erfenis.

De rechter moet het testament interpreteren en vaststellen wat – achteraf bezien – de wensen waren van de vrouw. Daarbij weegt mee dat de vrouw in 1998 nog met de man getrouwd was maar al in 2001 afstand heeft gedaan van haar erfenis. Ook telt mee dat zij haar stiefzoon sinds de scheiding niet meer heeft gezien.

De rechter schuift de letterlijke tekst van het testament aan de kant en de broers en zussen erven dus alles.

Mr. Ernst Loendersloot is notaris (toegevoegd) te Maastricht .

Bron: Telegraaf.nl