Bejaarde moeder kan koffie in verzorgingstehuis niet meer betalen, terwijl zoon haar bankrekening plundert: ’Ouderenuitbuiting’
Een man (59) uit Hoogezand leefde riant van het geld dat zijn moeder spaarde voor haar oude dag. Waar de vrouw moest leven van diepvriesmaaltijden en luttele plakjes brood, trok hij er met zijn partner op uit in een gloednieuwe camper. Van haar geld.
De stuitende zaak komt aan het licht wanneer de dame uit Leeuwarden de koffie in haar verzorgingstehuis niet meer kan betalen. Zorgmedewerkers maken zich zorgen om de vrouw en trekken bij een bewindvoerder aan te bel. Die weet inzage te krijgen in bankrekeningen en slaat meteen alarm.
De oudedagsvoorziening van de bejaarde vrouw is nagenoeg verdwenen, terwijl haar zoon allerlei contante opnames en overboekingen doet sinds hij in 2015 een volmacht over haar kreeg. Het gaat om duizenden en soms wel tienduizenden euro’s per keer. De rechter komt eraan te pas en pakt de volmacht van de zoon af. Het vermogen van de vrouw, zeker meer dan een ton, is vrijwel compleet verdampt.
Oude vrouw leefde van diepvriesmaaltijden
Dat terwijl de oude vrouw al ruime tijd leefde van diepvriesmaaltijden. Om de zoveel weken kwamen de man uit Hoogezand en zijn nieuwe partner langs om de vrieskist vol te stoppen. Bij de bezoeken werd haar leefgeld weer aangevuld tot 50 euro, waar ze vervolgens elke uitgave van moest verantwoorden. Deed ze dat niet, scholden haar zoon en schoondochter haar de huid vol, vertelde ze vorige week nog aan een onderzoeksrechter.
Toen ze aan haar zoon liet weten te willen verhuizen, ging de zoon ervoor liggen. Naar zijn mening zou ze dat ‘niet kunnen betalen van alleen haar AOW’. Sterker nog, er zou volgens hem moeten worden bezuinigd. De dame verklaarde aan de onderzoeksrechter in hele oude kleren te moeten rondlopen en te hebben gesmeekt om nieuwe schoenen. Die kreeg ze. In een te kleine maat. ,,Trek maar aan, ma. We kunnen ze niet meer ruilen.’’
Tegelijk kocht het stel een gloednieuwe camper en peperdure elektrische fietsen. Ook werden er volgens justitie vakanties en verjaardagen bekostigd van het geld van moeders.
18.00 euro in een kluis
Na een aangifte van de bewindvoerder viel de politie in augustus 2023 de woning van de zoon binnen. Waar hij eerder nog beweerde dat er ‘geen geld meer was’, vonden ze in zijn kluis 18.000 euro aan contanten. Ook troffen agenten tafelzilver en sierraden aan van zijn moeder, waar nooit toestemming voor was gegeven om het mee te nemen.
Politieonderzoek wees uit hoe de kwetsbare vrouw jarenlang is geïsoleerd. Alle post liet haar zoon doorsturen naar zichzelf, als ze vragen had over haar financiën werd ze afgewimpeld en door veel geld contant op te nemen, werd de administratie totaal ondoorzichtig.
Maar de man uit Hoogezand en zijn vrouw beweren woensdag bij hoog en laag tegenover de politie: ,,Dit ging allemaal volgens afspraak.’’
Zoon over moede: “Allemaal leugens’
Zijn bloedeigen moeder zet de man weg als leugenaar. ,,Het zijn allemaal leugens’’, verzucht hij. ,,Ze wilde zelf het geld niet op de rekening hebben, want ze wil zo min mogelijk belasting betalen. Daar had ze een hekel aan.’’ Het enorme bedrag voor de camper zou met medeweten van zijn moeder van de rekening zijn gehaald. ,,Zodat ze het met warme hand, in plaats van de koude hand zou geven.’’
De twee beweren dat de bejaarde moeder nooit iets te kort kwam. ,,Ik stopte steeds vier sneetjes brood in zakjes, zodat ze het altijd precies kon pakken’’, verklaart de verdachte vrouw.
Inmiddels zijn de familieverhoudingen flink verslechterd. De moeder eist via haar bewindvoerder ruim 115.000 euro terug. ,,Ze is heel erg verdrietig’’, vertelt iemand van Slachtofferhulp. ,,Er is over haar gezegd dat ze dementerend zou zijn, maar het tegendeel is waar. Ze wil haar zoon nooit meer tegenkomen.’’
Ouderenuitbuiting
De officier van justitie spreekt van ‘ouderenuitbuiting’. ,,Dit soort zaken komen niet snel aan het licht. Slachtoffers zijn sterk afhankelijk van de daders. En door de familiebanden maakt schaamte vaak dat deze feiten onontdekt blijven.’’ Hij vindt dat de zoon zijn boekje ver te buiten is gegaan. ,,Hier was de volmacht niet voor bedoeld. Dat staat uitdrukkelijk in de stukken van de notaris.’’
,,Deze verdachten schetsen een beeld dat het voor hen heel erg is’’, stelt hij. ,,Maar dat wil ik rechtzetten. Ze hebben bewust geld van de moeder naar hun eigen rekeningen overgemaakt en gedaan of het van hen was. Daarmee is iedereen om hen heen om de tuin geleid. Toen het aan het licht kwam, zei de zoon doodleuk dat er geen geld meer was.’’
Hij eist de maximale taakstraf van 240 uur tegen de zoon 2 maanden celstraf voorwaardelijk. Zijn partner hoort 120 uur werkstraf eisen.
De rechter besluit dat niet is vast te stellen welke bedragen precies zijn gestolen. Hij komt daarom uit op ‘verduistering’, een mildere variant qua straf. Daarnaast ziet hij genoeg bewijs voor diefstal van het tafelzilver en de sierraden. Hij schat het witgewassen bedrag op 75.000 euro, wat het echtpaar ook moet terugbetalen aan de moeder.
,,Het kan niet zo zijn dat het volledige bedrag wat deze vrouw ter beschikking had in haar belang is opgegaan. U moet op ten duur hebben geweten: hier wordt te veel met geld geschoven, wat niet meer past bij het uitvoeren van een volmacht. Omdat ik op een lager bedrag uitkom, leg ik meneer 150 uur taakstraf op en 2 maanden cel voorwaardelijk. De schoondochter krijgt 90 uur.’’
Bron: De Telegraaf
Deel dit blog op Social Media